東京近代建築ツアー #notebooklm
こんにちは。こんにちは。 さて、今回はですね、あなたがしてくれた、あの、東京の近代建築ア案、これを元にちょっと深掘りしていきましょうか。 はい。面白そうなルートですよね。 リストアップされた物いくつかピックアップして、これなんで重要なんだろうとか、どんな背景があるのかななんてところを探っていきます。 ええ、 短い時間ですけど、なるほどって思えるような発見を、ま、目指したいなと。 いいですね。 特に明治から昭和初期日本の近代化が建築にどう現れたか、そのエッセンスをつめたらなと思います。 提供された資料を見るとまさにその日本の近代化がギュッと詰まった時代の建築式の多様性をたどるあの素晴らしいルートだなと思いました ですよね。 西洋の技術とかデザインを取り入れつつもこう日本独自の表現をどうするか建築家たちが思考錯誤した様子がなんか見えてくるような。 うーん。面白い。では早速えっと午前の部野から見ていきましょうか。 はい。 まずは東京国立博物館本館ですね。設計は渡辺費 1938 年の進行。この和節虫というか重厚なデザイン。 これはどう見たらいいんですか? ああ、あれはですね、ま、低感式って呼ばれるスタイルなんですけど。 定官様式? ええ、特に関東大震災の後の復興機にちょっと流行ったスタイルでして うん。 鉄骨鉄筋コンクリートっていう当時の、ま、最新技術ですね。これで耐心性をちゃんと確保しつつも屋根の形とかに日本の伝統的な衣装をこう乗っけることで はい。はい。 西洋に追いつきながらも日本の維新を示すんだみたいなそういうなんていうか時代の空気を反映した建築なんですよ。 へえ。なるほど。単なるデザインっていうだけじゃなくてその当時の日本の石表明みたいな。 そうそう。そういう側面がありますね。 そういうことだったんですね。面白いな。で、同じ上野でも次は雰囲気が変わりますよね。国際子供図書館。元々は帝国図書館。 1906年行。 え、こちらは明治機の建築ですね。設計は岸田秀党。ま、回収は安藤尾建築研究所ですけども はい。 こちらはルネサンス様式の影響だのくて非常にこう有利美なレガ作りですね。 うん。うん。 左右対象の構成とか装飾的なディテールとかが特徴的です。で、この歴史的な建物を現代の図書館として、しかも子供たちのために使ってるっていう ああ、そうですよね。 そこがまた建築の継承っていうにでもすごく興味深い事例かなと。 確かに重厚な博物館と有美な図書館上野だけでもかなり対象的で面白いですね。 ええ。 さて午後はお茶の水エリアへ。まずは聖橋。設計は山田森。 1929 年。コンクリートのアーチがすごく印象的ですけど。 この橋名前の由来がまた面白いんですよ。 へえ。 神田川を挟んで上野に夕島聖堂があって下にニコライドがある。 この2 つのいわば聖なる場所を結ぶから聖橋なんですね。 ああ、なるほど。そういうことですか。 ええ、で、設計した山田森っていうのはモダニズムの建築家で、あんまりカな装飾はしないでコンクリートの工場そのものの美しさ、気び、これを追求した人なんです。 うん。 都市のインフラにもこういうデザインの意識が現れ始めた。そういう時代の早朝とも言える橋かもしれないですね。 へえ。 名前の背景を知るとなんかただの橋じゃない特別な場所に思えてきますね。これは そうですね。 そしてその名の由来にもなったニコライド東京復活大聖堂設計は予算やコンドル。この方はもう本当に日本の近代建築には欠かせない存在ですよね。 まさにその通りです。ニコライ堂自体は 1891 年の双権で関東大震災後に修復されてますけど設計したビザンティン様式、特に中央のドームの美しさはあの顕在ですよね。 綺麗ですよね。 で、彼の鉱石って自身が設計した建物だけじゃなくてですね。 はい。 公部大学校、今の東大工学部ですけど、そこで共弁を取って、あの、達の近号を始め、日本の近代建築をこう担っていく、多くの人材を育てた教育者としての影響も非常に大きかったんです。 なるほど。設計者であり、そして教育者でもあったと。 ええ、 その教え語である達の金庫が手かけたのがいよいよ最後の目的地、東京駅丸の内駅舎ですね。 1914年春2002 年に復現。これはもうまさに日本の顔という感じがします。 そうですね。達野近設計のこの駅舎は単なる交通の拠点っていうだけじゃなくて近代国家日本の玄関口としてのこう異厳を示すものだったんですね。 うん。 赤レガと白い箱のコントラストとか左右対象の壮大なデザイン。これは西洋の様式を取り入れつつも独自の達の式なんて呼ばれるスタイルを確立しています。 達の式。 ええ。で、これが復によってその歴史的な価値がちゃんと未来に伝えられてるっていう点もすごく重要だと思いますね。 確かに。 いや、こうして巡ってみると渡辺、岸田秀と山田森コンドル達野本当に彼らがそれぞれの時代背景の中で西洋の影響とどう向き合って何を目指したのかその多様性がなんかよくわかりますね。 そうですね。 これらの建築って単に古いっていうだけじゃなくて日本の近代化つまりその西洋文化をどう受け入れてどう葛藤してそして独自のアイデンティティをどう模索したかっていう物語をその姿態で語ってると言えるんじゃないでしょうか。 うーん。技術とか文化社会の変化っていうものが刻まれてるんですよね。 深いですね。最後にちょっとあなたに考えてみて欲しい問があるんですけど はい。 これらの建築をただ見るだけじゃなくて博物館、図書館、駅、橋、教会っていう実際に使う空間として捉えた時にですね、それらが私たちの日常とか経験をどう形作ってきたのかなと。 なるほど。 もし実際に訪れる機会があれば設計者の意図だけじゃなくてその空間が持ってるなんていうか場の力みたいなもの うん。そういうものを感じてみるのもまた 面白いかもしれない
https://japan.cnet.com/article/35232440/
CNETのこちらの記事が面白かったので
試しに自分で作ってみたら本当に簡単にできてびっくりした！
Geminiに「都内の近代建築を見て回る１日ツアーを企画して」「提案してもらったツアーの建築物と設計した建築家の情報を詳しく教えて」と指示して出てきた文書をNotebooklm読み込ませて「音声概要」のボタンを押しただけ！
画像は時間がある時に付け直します
